Diego, com todo o respeito, my friend, você vai me desculpar, mas que americanos elegeram o Bush porque “ele é um de nós”? Os milionários do petróleo que nem ele? A eleicao aí é colegio eleitoral, numa democracia de DOIS partidos, por isso é bem mais controlada no seu desdobramento e nos seus lobbies. Fora a incrível recontagem de votos na Flórida, uma maracutaia "digna de país de terceiro mundo", diriam eles, se isso tivesse acontecido na América Latina. Aqui é voto direto. As pessoas queriam eleger o Lula e aliás não é de hoje, porque na disputa com o Collor a diferença entre os dois foi pequena. Claro, o PT fez alianças de todas as cores e ele foi marketeado como “lulinha paz e amor” e “bom burguês” pelo Duda Mendonça. Sem isso não teria ganho, e partiu dele a decisão de fazer alianças. O governo Bush nao está gostando do Lula porque ia preferir um friendly dictator, como o próprio Sadam Hussein já foi um dia, por sinal. Mas aqui ninguém é imbecil de achar bom que o Lula declare moratória ou desrespeite compromissos assumidos com o FMI. E é obvio também que ninguem quer interferência dos radicais rançosos do PT, que hoje representam 1% do partido. Ninguem quer confronto ou radicalismo ou desestabilização, muito menos o Lula ou o Zé Dirceu, o Mercadante, o Genoíno, os petistas que vão trabalhar com ele. E se ele pisar na bola e levar o Brasil pro buraco, vai rolar impeachment, com certeza. Essa eleicao é histórica porque um ex-operario virou presidente num país em que pobre sempre votou em dotô rico que nunca defendeu os interesses dele – e quem são esses doutores? Justamente os politicos fisiologicos e corruptos que NÃO foram eleitos nessa eleição – Maluf, Quercia, Collor et corja. Será possivel que isso nao vale nada? E se o Lula bancar o retrógrado e implantar politicas de 40 anos atrás eu também vou achar um horror, mas ele nao fez nada ainda, nem começou!